写于 2017-02-10 08:17:02| 尊宝老虎机网站| 尊宝老虎机网站
<p>如果你像许多美国人一样,当你购买花园软管或玻璃清洁剂或沙发时,你会认为书中有一个法律规则,以确保用于制造这些产品的化学品对人体暴露是安全的</p><p>令人震惊的事实是,37年的法律应该保护我们免受有毒工业化学品 - 有毒物质控制法案(TSCA) - 并且我们的政府甚至不能禁止石棉,一种成熟的人类致癌物质</p><p> TSCA的致命缺陷很容易预测</p><p>当国会在1976年通过TSCA时,法律自动获得注册使用的84,000种化学品中的62,000种,这意味着化学公司可以继续销售它们而不是为了安全而对它们进行测试</p><p>法律非常薄弱,美国环保署要求只测试几百种化学品,只有五种化学品被禁止或限制使用</p><p>不难看出,这项法律造成的巨大缺陷已经造成了人身抵押</p><p>看看乳腺癌:今天,美国有八分之一的女性会在她的一生中被诊断出来</p><p>自TSCA采用以来,增加了40%</p><p>我们知道只有5%到10%的乳腺癌可以追溯到遗传性遗传因素,而科学导向的火山则指向环境因素,包括化学暴露</p><p>这种新兴的科学告诉我们一个复杂的故事:化学品暴露的时间很重要,低剂量有时可能更有害,混合物很重要 - 我们每天都不接触化学品,但每天都接触多种化学品</p><p>物质生活</p><p>最近的三份主要联邦报告指出了TSCA的失败以及改革它的必要性</p><p> 2009年GAO报告发现,尽管TSCA授权EPA禁止,限制或控制化学品,但行动的门槛非常高</p><p>我们已经看到全国各州采取行动,在没有联邦行动的情况下保护居民</p><p>在国会几十年不采取行动之后,5月下旬,Sens.David Vitter(R-LA)和Frank Lautenberg(D-NJ)推出了旨在改革TSCA的化学品安全改进法案</p><p>不幸的是,这个法案不起作用</p><p>如果联邦政府不这样做或行动缓慢,则不尊重该州保护居民的权利</p><p>它没有充分保护科学诚信免受不公平的行业影响</p><p>它不允许EPA对最严重的化学品采取快速行动</p><p>它不能保护我们中最脆弱的人,包括孕妇,儿童,工人和社区,他们不成比例地接触化学品</p><p>并且它不要求公众获得有关化学品安全性的信息,也不要求化学品制造商负责在允许化学品进入市场之前证明该化学品是安全的</p><p>参议院法案促使美国众议院小组委员会上周举行听证会,审查TSCA的缺陷和优势</p><p>我有幸证明有毒化学品与乳腺癌和前列腺癌,哮喘,先天性缺陷和早期青春期等疾病和疾病之间的联系</p><p>我想确保国会议员明白他们缺乏对工业化学品的有效监管正在恶化日益严重的公共卫生危机</p><p>令人兴奋的是,国会终于开始关注</p><p>但他们会听谁的</p><p>化学工业一直拒绝接受市场上的化学品应该被证明是安全的,或者我们的武装部队谁应该保证不会有其他Camp Lejeune型癌症组</p><p>那些在行动之前坚持更多伤害证据的人,或者在我们污染最严重的社区生活和死亡的数百万美国人</p><p>为了维持现状的强烈兴趣,还是想知道自己六岁的女儿是否不必面对青春期早期的父母</p><p>在国会通过立法以加强该国化学品的管理方式,并向公众提供真正的保护,使其免受对人类健康构成威胁的化学品的影响,

作者:左汝姊