写于 2017-10-12 06:01:10| 尊宝老虎机网站| 尊宝老虎机网站
<p>奥巴马政府释放了一位受过高等教育的先知,并为人类世界开发了一种新的数学方法</p><p>它试图计算我们之前没有计算过的东西</p><p>它还试图计算尚未发生但可能发生或可能不发生的事情</p><p>准备碳排放大厅并称之为异端邪说</p><p>以下是一些背景:国会未能对碳定价</p><p>没有迹象表明它打算这样做</p><p>与此同时,奥巴马政府已经制定了一种系统的方法来估算“碳的社会成本”或SCC--换句话说,政府政策对后代的气候影响</p><p>各机构正在使用SCC方法来估算联邦法规的气候效益</p><p>以下是美国环境保护局的解释:SCC旨在全面估算气候变化损失,包括净农业生产力,人类健康增加造成的财产损失和洪水风险</p><p>然而,它并没有包括所有重要的损害......用于制定SCC估算的模型没有赋予气候变化文献中公认的气候变化的所有重要物理,生态和经济影响的价值,因为缺乏准确性有关损害性质的信息,以及这些模型中包含的科学落后于最近的研究</p><p>尽管有这些缺点,但美国环保署将碳的社会成本视为评估二氧化碳减排效益的有用措施</p><p>不是每个人都对这种新数学感到满意,因为它的不准确性 - 一种涉及预测未来的礼貌陈述</p><p>由于奥巴马的巫师正在更新他们对碳的社会成本的估计,碳排放大厅现在可能特别值得关注</p><p>他们现在计算的成本将比他们之前的估计高出100%</p><p>更重要的是,碳排放大厅担心新的成本估算将用于使像Keystone XL管道这样的项目看起来很糟糕,好像它需要一个高级数学来确定帮助加拿大出售其碳丰富的成本时科学家告诉我们当goo时,大多数应该留在地下</p><p>如果我们忽略其成本,Keystone Pipeline或任何其他化石能源投资将不会更受欢迎</p><p>然而,关于政府SCC计算的最重要的一点是,它们在预测全球气候变化的全部经济,环境和社会成本方面并不准确</p><p>新数学是关于评估风险</p><p>负责任的风险管理要求我们预测并做好最坏的准备</p><p>因此,如果政府对碳的社会成本的估计过高,就不会造成任何伤害</p><p>正如许多美国人发现与气候相关的天气灾害的受害者一样,为今天最糟糕的事情做好准备是件好事,