写于 2018-12-27 08:06:00| 尊宝老虎机网站| 公司
<p>目前的议会很难预测澳大利亚的哪些气候政策能否生存,甚至可能茁壮成长但我们的研究表明,如果雅培政府希望削减长期电力成本并降低电力消费者的风险,那么它应该考虑增加而不是削弱可再生能源目标(RET)新近的UNSW模型强调,不仅可再生能源发电减少了温室气体排放,而且还可以降低澳大利亚和澳大利亚未来不确定的天然气价格和碳定价政策带来的高批发电力成本相关的风险</p><p>国际上,这种模型表明,目前正在实施的可再生能源渗透率远高于目前正在讨论的一些目标,可能有助于澳大利亚电力行业应对日益不确定且可能受碳限制的未来世界特别是现在是时候将讨论扩展到RET成本之外了市场影响,以及它们对降低电力行业未来风险的潜在贡献,以及我们所有澳大利亚电力行业在许多方面面临前所未有的不确定性未来国内天然气价格,电力需求和气候政策等关键行业成本因素高度不确定目前在建的主要东海岸天然气出口设施的建成将使国内天然气价格暴露于国际天然气市场,这些市场本身具有高度不确定性</p><p>同时,嵌入式发电和需求方技术已经扰乱了需求增长的长期趋势</p><p>堪培拉过去一周强调了碳政策日益发展所面临的不确定性,更不用说几十年来的展望最近由政府委托的咨询公司Acil Allen进行的初步RET建模表明,将RET维持在其立法目标可能会增加A行业成本实际价值为1280亿美元,但会导致较低的长期批发电价和家庭电费Acil Allen确实承认他们的模型中存在一个非常重要的警告 - 批发电价结果存在固有的不确定性,这决定了客户账单是否上涨但是,令人惊讶的是,顾问们认为与RET相关的整体行业成本相对确定Acil Allen建议关键的政策问题是,是否值得将这些额外的行业成本与较少的行业成本进行权衡</p><p>与RET相关的某些和风险更高的批发价格效益实际上,这些“直接”成本在未来15年中存在重大不确定性,包括新建资本成本,燃料成本,电力需求增长,特别是碳定价</p><p>反映在Acil Allen的敏感性分析中,其中包括deman d,燃料成本,资本成本和碳价格波动然而,这些代表了对未来主要不确定性的非常有限的观点Acil Allen的模型假设参考政策情景中的零碳价格,其中一些敏感性基于欧盟碳价格允许值低于10美元/吨二氧化碳,然后从2021年上升到3%但政府间气候变化专门委员会(IPCC),澳大利亚财政部和国际能源机构(IEA)的单独建模表明碳价至少要高出五倍才能实现有效行动</p><p>气候变化这些不确定性也是相互依赖的未来天然气价格似乎几乎肯定会受到未来全球碳政策的影响,因为与煤炭相比,天然气的排放量更低确实,历史化石燃料和碳价格在欧盟和英国市场上表现出相当大的相关性建模试图明确地将未来天然气和天然气中的主要不确定性纳入其中碳价格并探讨其对整体电力行业成本的影响鉴于未来燃料价格,碳定价政策和电力需求高度不确定,该模型通过考虑2030年不同的可再生能源渗透情景来检验不同的可能的未来发电组合</p><p> 根据政府对未来天然气和碳价格,技术成本和需求的预测,我们的模型表明,2030年可再生能源渗透率约为65%-75%,实际上可能提供最低的整体行业成本和成本风险</p><p>远远超过目前的目标,该目标是到2020年立法实现至少20%的可再生能源我们的建模与所有模型一样,只能提供有关挑战性政策问题的见解和指导,例如澳大利亚可再生能源的未来但是,我们的研究结果可再生能源发电可有效降低与天然气和碳价格不确定性相关的成本风险,每增加10%的可再生能源,可将此成本风险平均降低20%</p><p>因此,目前投资可再生能源发电的额外成本可视为“保险“或对冲未来的极端价格,如果世界变得认真对待应对气候变化的结果ng如图1所示,其中成本的标准差(SD)代表成本风险图2显示了在每个可再生渗透水平下最低成本发电组合的概率分布,其中分布宽度代表成本风险的程度</p><p>由于预期的高价和不确定的未来天然气价格,未来一代的碳排放量很高,因此排放量高,而且对联合循环燃气轮机(CCGT)的新投资也优于煤炭发电CCGT,因此可再生能源的可能性大大降低可能面临相当大的成本风险CCGT工厂面临高昂且不确定的天然气价格,因此在产能和年产量方面,在最低成本投资组合中发挥的作用很小,甚至没有碳价格这反映了当va提供大量能量时,基本负载CCGT工厂价值较低的事实可行的可再生能源可能的未来碳定价只会增加这些风险模型可以在协助政策制定者和利益相关者更好地了解他们的选择及其潜在影响方面发挥关键作用然而,由于未来存在如此高的不确定性,

作者:晁呦