写于 2018-12-28 05:03:00| 尊宝老虎机网站| 公司
<p>苹果和谷歌上周同意放弃对智能手机软件和硬件专利的相互诉讼昨日,“韩国时报”报道称苹果和三星似乎很快也会达成类似的协议这些最新发展的技术巨头之间长期存在的专利纠纷提醒我们,我们应该看看这些交易背后的具体问题那么为什么三家最大的科技公司想要放弃数百万美元 - 有时甚至是数十亿美元的诉讼</p><p>让我们首先了解专利本身存在的问题专利赋予专利持有人商业利用特定创新的专有权利该权利的一个关键理由是鼓励创新假设个人和组织将投入他们的技能,时间和金钱 - 通常是非常大规模的 - 开发新的东西可能是拯救生命的药品,计算机硬件,软件,面包切片机或呼啦圈因此专利通常涉及诉讼也就不足为奇了专利持有人对一个实体提起诉讼,据称涉嫌侵犯其专有权的竞争性企业诉讼可能涉及数百万或数亿美元的法庭费用(专利法涉及专业知识并且不便宜)并导致数十亿美元的损害赔偿专利持有人可能面对来自竞争对手的诉讼,主张专利无效,也许是因为官员们专利登记在工作中睡着我们正在看到批评,例如,亚马逊的专利拍摄白色背景的照片,可以说是首席执行官杰夫贝索斯苹果公司的笑话,像微软一样,一直着名的诉讼捍卫和争夺专利这是不起眼的商业行为,是汽车行业和19世纪80年代到20世纪30年代化学品行业争议的回声这是CEO自负和竞争优势的问题,而不是对死亡的战争竞争对手有时决定停止向律师提供食品并达成协议这样的协议可能涉及共享专利(交叉许可),这可能引发对反竞争活动的担忧苹果公司拥有多项智能手机和设备专利,如iPad摩托罗拉,一家占主导地位的移动电话公司,也有一大堆专利它起诉苹果公司,指控侵犯其专利并要求数十亿美元赔偿苹果公司起诉,声称摩托罗拉侵权当谷歌以1250亿美元收购摩托罗拉的手机部门时谷歌想要摩托罗拉的专利;它将摩托罗拉的手机制造业以29亿美元的价格转移到联想在全球信息经济领域,拥有知识的资金比拥有机器的资金更多,商学院日益认可的洞察力苹果和三星同时起诉专利,再次涉及到使智能手机和其他设备如此“智能”或可用的软件和硬件澳大利亚法院已经提起诉讼 - 我们地区的律师,监管机构和企业密切关注,因为我们是一个合法的测试市场</p><p>有类似的德国,美国和其他司法管辖区的诉讼美国陪审团最近向苹果公司判给苹果公司1.19亿美元的赔偿金,因为三星侵犯了仅仅三项软件专利的权利</p><p>不仅法庭会耐心地解决问题 - 他们必须在一名诉讼当事人处理上诉时处理上诉</p><p>对决定感到满意知识产权许可公司Rockstar归Apple,Ericsson,Microso所有ft,RIM和索尼拥有从北电收购的专利同时忙于起诉谷歌和手机制造商对Android专利的侵权正如过去一样,专利被视为国家权力和竞争力的基础政府已开始涉足这一领域并不令人惊讶智能手机纠纷例如美国对韩国,三星和台湾的家乡表示不满</p><p>专利军刀嘎嘎作响是针对那些政府和中国的,这个司法管辖区拥有优秀的纸面法律,但在韩国和作为回报,台湾抱怨欺凌 这对澳大利亚小企业和政府意味着什么</p><p>一个结论是,专利诉讼是生活中的事实(事实上,如果你是专利律师,这是一种有利可图的生活方式)澳大利亚初创企业需要了解他们在专利丛林中的方式,并掌握技能(和资源)如果他们与苹果和微软等巨头发生冲突上周联邦预算通过支持澳大利亚发明人而无视对创新的有意义的支持(与审计评论的理想主义者相反,我们不会生活在理想的市场和创新中)资本池较浅)更为微妙的是,狗吃狗的大学经费方法削弱了法律教学,这是成功让澳大利亚创新者进入全球市场的公认基础如果我们考虑智能手机和智能业务,

作者:平锼锑